Álljatok fel!
Az elmúlt hetek történéseire ezen az oldalon is kerestük már az igazságot, de úgy gondolom, néha leragadtunk a jelenben, és a mostani eredménytelenséget saját magunk háborgó lelkületén keresztül próbáltuk megérteni. Pedig az igazság annál sokkal mélyebb gyökereket vert, hogy minden baj okozóját egyedül az angol befektetőkben lássuk. A védő szerepét most sem akarom eljátszani, hiszen nem ismerem a vád bizonyítékait, és főleg indítékát, ezért inkább más megvilágításba helyezném a jelen gondjainak boncolgatását.
Elnézést kérek, de egy kicsit messziről kell kezdenem. Van egy szokásom, amikor rendezgetem a videofilmjeimet, azokat szoktam az első sorba rakni, amelyikről a múlt távlatából elővillan egy jelenet, egy filmrészlet. Vannak filmek, melyek egy idő után hátrább kerülnek, de van egy, mely már néhány éve ott díszeleg az első sorban: A Velencei kurtizán. Ami érdekes ezzel kapcsolatban, hogy mindig más és más képek villannak fel, valószínűleg az aznapi hangulatomtól függően. Hogy vajon mi köze van Veronica Franco-nak, a velencei költő-kurtizánnak a Fradihoz? Természetesen semmi, de az agyam a legtöbb esetben úgy működik, hogy elővillan egy kép és abból próbálom levezetni a néha kusza képzelgéseimet.
Az egyik nap a záró tárgyalás tárult elém, amikor is a Rufus Sewell által alakított velencei szenátor, Marco Venier végső elkeseredésében a többi szenátort hívja segítségül, hogy valljanak bátran és férfiasan színt a vatikáni inkvizítor előtt, hogyan szennyezték be a hitvesi ágyukat azzal, hogy Veronica-nál keresték az örömet. – Álljatok fel! – harsogta keményen.
Eleinte néma csend, majd az újabb felszólításra – Álljatok fel! – már szép lassan, töredelmesen, de büszkén, sorra állnak fel a velencei szenátorok. Vállalva tettüket, vállalva hazugságukat, vállalva egy boszorkányság vádjával égetésre váró kurtizán védelmét, mellyel nem csak Veronica életét mentették meg, hanem Velence tisztességét is. Egy valaki azért nem akart felállni. De, mikor Marco Venier felé fordult: – Püspök úr, itt valakinek még állnia kéne! – végleg eldőlt a tárgyalás sorsa. Az inkvizítor nem tudott más tenni, mint meghagyta Velencének Veronica Franco-t.
Ezek után talán nem is olyan érthetetlen az, amit az egész történetből ki akarok hozni. Mert jelen esetben Marco Venier nem más, mint mi, Fradisták, akik értetlenül állunk imádott klubunk vergődése előtt. Keressük az okokat, nekiesünk a játékosoknak, az edzőknek, a tulajdonosnak és néha még egymásnak is, mert nem akarjuk elhinni és főleg elfogadni, hogy a 110 éves örökségünk csak annyit ér, mint amit manapság tapasztalunk. Ahhoz azonban, hogy igazán meg tudjuk érteni a jelent, el kéne számolni a múltunkkal is. És itt jön elő Marco Venier, aki ki mert állni és határozottan felszólítani a többieket: – Álljatok fel! Valljatok színt, vállaljátok azt, amit elkövettetek!
Ha most mi, szurkolók kiáltanánk, vajon a múltból felállna valaki? Merné valaki is tisztességgel vállalni azt, amit elkövetett a Fradival szemben? Azok, akik a Bajnoki Ligája utáni években a teljes megsemmisülésbe taszították a klubot? Pedig voltak jónéhányan. Klubvezetők, csalfa menedzserek, álbefektetők, a Fradit kihasználók, a játékosokat elkótyavetyélők, az utánpótlást üzletté silányítók. Voltak szemfényvesztő politikusok is, akik hol az államot csapolták meg, hol saját maguk népszerűsítésére húztak fel zöld-fehér sálat, hogy ezzel is demonstrálják, nekik mennyire fontos a Fradi. Egy fenét volt fontos! És mindegy milyen színben jöttek, a hangzatos dumánál többre egyik sem volt képes.
Mi meg vártuk a csodát, vártuk a megmentőt, és nem vettük észre, hogy mi is zajlik a háttérben, hogy mire játszik az MLSZ, hogy mit akar elérni a többi potenciális ellenfél. Mert ha időben észrevesszük, ha időben válunk Marco Venier-ré és időben kiálltunk fel: – Álljatok fel! – talán tisztábban látunk ma. Persze nem vagyok biztos abban, hogy az akkori bűnösök vállalták volna a tetteiket, mert az sajnos hazánkban az élet más területén sem volt jellemző. Ráadásul azok közül, akiknek fel kéne állnia, sokan a jelenben is mérgezik még a környezetünket. Eltiltanak, pályát bezárnak, az ország tehetetlen politikai helyzetét a szurkolókra próbálva hárítani. Van olyan vezér, akinek a nyakán már annyi színű sál tekergett, hogy a Fogyasztóvédelmi Hatóságnak talán már figyelmeztetni illene, írassa rá minden sálra: fulladásveszély miatt jobban tenné, ha ledobná magáról az egészet!
Az is jó lenne, ha mi szurkolók maradnánk Marco Venier-nek és nem akarnánk mindenáron inkvizítorok lenni. Mert azok, csak a jelent tudják elítélni. Csak a jelenben tudnak bűnöst találni és azt a máglyán elégetni. A jelenben meg csak azok vannak, akik végül is megmentették a Fradit a teljes összeomlástól.
Ettől függetlenül Marco Venier feléjük is fordul, tőlük is kérdez, tőlük is válaszokat vár. Mert jó lenne elkerülni, hogy a jelenünk is a máglyára kerüljön. Ez nem következhet be, a közelmúlt egyszerűen nem ismétlődhet meg újra. Még akkor sem, ha sokan erre játszanak, ha sok esetben erre utaló jeleket is kapunk. De talán nem értjük őket, talán, éppen a múlt el nem számolt bűnei miatt, már nem is hiszünk senkinek.
A középkori, pestistől sújtott Velencében voltak tisztességes szenátorok, akik végül is megmentették Veronica Franco-t és ezzel saját becsületüket is. Nem kellett hozzá sok, csak őszinteség, mely most is jól jönne. Ismét ki kéne állni a szurkolók elé és ha kell, átértékelve az egy évvel ezelőttieket, tudtunkra adni, vajon mire is számíthatunk. Nem kell több üzenet, nem kell több ígéret. Őszintének és tisztességesnek kell lenni. Őszintén kéne beszélni a költségvetésről, az elmaradt igazolásokról, a stadionról, az ingatlanbefektetésről, a további tervekről.
Ha őszinték lesznek, ígérem soha többé nem kísértem meg Veronica Franco szellemét.
(Lalolib)
Megérjük ezt valaha ebben az országban?
Valóban, a harag sokszor célt téveszt. Miért is lehet ez és miért is gerjed fel benünk a harag? Az első a csalódás, aztán a sokszori csalódás keserűséget okoz, melyet nehezen visel, nehezen hordoz az ember. Mivel ebben az állapotban, nem szívesen tartózkodunk, természetes, hogy kiutat keresünk. A kiút pedig az, ha megtaláljuk keserűségünk okozóját és indulatainkat rávetítjük. Tehát adott, hogy kell egy ellenség kép. Az ember gyakran az egyszerű és könnyű utat választja és mivel ebben az esetben hirtelenül alakulnak személyünk érzései, a legkönnyebb a legközelebb állóban megtalálni az ellenségképet, mert ő itt van velünk, könnyen elérhető, megfogható. A múlt bűnösei távoli, nehezen beazonosítható ködképek csupán, ellenségképnek rövid távon alkalmatlanok. A kép tehát adott, vulkánként éljük át saját kitörésünket, bensőnkből feltör a pusztító láva és máris kiáltjuk, ANGOLOK!
Pedig van más út is, csak az lényegesen bonyolultabb, időigényesebb! Ezt az utat Lalolib barátunk mutatta meg nekünk ezen írásával, ami nem más mint a mérlegelés, összegzés és józan fejjel történő ítélkezés. Köszönjük Lalolib az útmutatást!
Igen, ez az igazság. Az ösztönös (vagy irányított:???) harag nem az igazi vétkesek ellen irányul, hanem azok ellen, akik kéznél vannak. Mert így egyszerűbb.
És senki sem akar magába nézni, hogy ő mit vétett. Hogy az ő vétke -- esetleg csak látszólag könnyelmű meggondolatlansága -- milyen ürügyet adott azoknak, akik a Fradit lehetetlenné akarták (vagy ma is akarják) tenni…
És nem gondol arra, hogy ma is tálcán kínáljhatja az ürügyeket…