Óvtunk és kiástuk a csatabárdot
Megtörtént az, amire senki sem gondolt. A Ferencváros megóvta a szombati dózsa elleni mérkőzést. Elsőre még mosolyogtam rajta, egy pótcselekvésnek véltem, de ahogy előbújt belőlem a Fradista és a foci szerelmese, hamar rájöttem, itt sokkal többről van szó. Indián nyelven, kiástuk a csatabárdot, magyarul belekavartunk a „salakba”. Nem apróztuk el, nem hivatkoztunk a jogtalan kiállításra, a dózsa jogellenes jegyátadására, a biztonsági szolgálat szándékos balhé keresésére, egyből a legvégső eszközhöz nyúltunk: óvtunk.
Annak ellenére, hogy az óvás ténye egyértelműen arra utal, hogy bíró műhiba történt, itt sokkal mélyebb és komolyabb dologról van szó. Magáról a magyar labdarúgásról. Arról a posványról, mely már évtizedek óta jellemzi ezt a gyönyörű játékot hazánkban. Huszti elkezdte, a Fradi folytatta. Talán lavinát fog elindítani, talán lesznek olyanok, akik nem kabarénak tartják az óvást, és meglátják benne az igazi szándékot. A féltést, a tisztánlátás igényét.
A dózsa szurkolók most biztos mindennek elmondanak minket (ezt eddig is megtették, így túl sok újdonságot nem tudnak mondani), és talán lesznek köztük olyanok, akik félteni kezdik az ereklyét, amit a klub vezetése ígért nekik. Pedig tudniuk kell, az óvás értük is van. Persze csak akkor, ha nem képzelik magukról, hogy ők külön kasztot képviselnek a Lokival és a Videotonnal együtt. Vagy talán ez nem is csak képzelgés? Majd meglátjuk, de az első reakciók már sok mindent elmondanak.
Bástya elvtárs, már vizsgálat nélkül képes volt arra, hogy ítéletet hozzon. Sajnálom, hogy a Ferencváros vezetői megzavarták a nyugodt úszkálását a medencében, de jobban tenné, ha kijönne, körbenézne, és nem csodálkozna azon, hogy mások is fürödni szeretnének.
Arra is kíváncsi lennék, hogy vajon a mérkőzés ellenőre beleírta a jegyzőkönyvbe, hogy a bíró kétszer szakította félbe a meccset? Az amerikai filmekből ismert (jogászok ezt ne olvassák), a precedens eset fogalma. Nálunk is lehetne az, hiszen a DVTK ellen a második „petárda-támadás” után, a bíró azonnal lefújta mérkőzést. Akkor szabályszerű volt, és ha most nem tette meg Solymosi, akkor az is szabályszerű? Itt valami nem stimmel. Mert elég buta hivatkozás az, hogy a biztonsági parancsnok rendben látta folytatást. Ennyit változott a világ néhány hónap alatt?
Arról is lehetne beszélni, ha már szóba jött a DVTK elleni balhé, hogy vajon kinek az érdekében állt egy újabb focibotrány? Vajon a dózsa vezetése miért gondolta azt, hogy ellenőrizhetetlenül, a Fradit kihagyva, ad át 500 jegyet a szurkolóknak? Vajon kinek állt érdekében olyan biztonsági szolgálatot megbízni, akik képtelenek kiszúrni azt, hogy a két szurkolótábor egy petárdagyárat „csempészik” be a stadionba? Tán nem ismerték fel a pirotechnikai eszközöket? Vagy csak becsukták a szemüket és közben szóltak a családtagoknak, hogy gyertek gyerekek, mert hamarosan tűzijáték lesz!
Tűzijáték a meccsen is volt, és holnap is lesz. A különbség az, hogy holnaptól mi leszünk a célpontok. Nekünk fog rontani a dózsa, a bíró kar, a média, az MLSZ Fegyelmi Bizottsága, és talán még Kalifornia kormányzója is ismét Terminátor ruhába bújik és neki ront a Szentélynek. Vajon a frissen kinevezett MLSZ Elnökség indít majd vizsgálatot? Vajon megpróbál tiszta vizet pumpálni a felkavart „salak” tisztítása érdekében?
Egy biztos, ezzel az óvással talán elindítottunk egy folyamatot. Csatlakoztunk Huszti Szabolcs „magányához” és olyant léptünk, ami mellett nem lehet majd olyan könnyen ellépni. Egy esetben talán mégis lehet. Ha csak magát az óvást akarják meglátni. Azt könnyű lesz lesöpörni, és utána elégedetten hátradőlni és azt hinni, hogy ismét tettünk valamit a magyar labdarúgás megmentése érdekében.
Az indiánok hagyománya szerint, az új béke megünneplésekor egy fehér fenyő alá ásták el a fegyvereket. Mi meg kiástuk őket. Óvtunk, mert reményeim szerint, óvni akarjuk a Ferencváros több mint száz éves történetét és a több mint száz éves magyar labdarúgás becsületét.
– lalolib –
22 hozzászólás a(z) Óvtunk és kiástuk a csatabárdot bejegyzéshez
Vélemény, hozzászólás?
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Üdv Ricsi!
Tudod mi magyarok néha imádjuk félreérteni egymást, de ha azt kulturáltan megtudjuk beszélni, akkor abból nem sülhet ki rossz. 1990-ben ott voltam az “Öt Nyílvesszős” meccsen, sőt TV-ben láttam a 8:3-at, de a 7:1-et is. A múlt és a jelen között azért vannak különbségek, de ebbe most inkább nem megyek bele.
A megjegyzésedet elfogadom, és bár nehezemre fog esni ( 🙂 ), de azért be fogom tartani a helyesírás szabályait.
Ettől függetlenül örülök annak, hogy megszólítottál, és védelmedbe vetted kedvenc csapatodat.
Üdvözöllek!
Szerintem Te értettél félre.
A cikk tartalmáról továbbra sem kívánok állást foglalni. Az egyetlen amit valóban sértőnek éreztem az csakis a kisbetű volt. Nem a Dózsa, az úttest, uppe, makik, a barbi stadion és még sok minden, aminek az ellenkezője nálunk is ott van. A saját oldalunkat meg tudod nézni, ha tehetem le sem írom a Ferencváros nevét és a játékosokét sem, ha még is, akkor nagybetűvel. Ha más írja kisbetűvel, arra is rászólok. Hidd el.
Ettől függetlenül tényleg nem vagyok megsértődve és ha nem éreztem volna annyira normális hangvételűnek a honlapotokat, akkor hozzá sem szóltam volna.
Na visszamennek az újpestiek a saját oldalaikra “osztani az észt” 🙂
üdv
Ricsi (BRIGÁD), Újpest
türelemvége: nyugodj meg 🙂 én ott voltam akkor is amikor Ti nyertetek 5-0-ra nálunk. Lipcsei Péter első meccse, Szenes Sándor nagy góljai… nem most volt. Te voltál? Ha nem sajnálhatod. Kár, hogy akkoriban még nem volt internet. 🙂 Üdvözöllek.
Bár csak ritkán szoktam a saját írásomhoz kommentelni, de most megteszem, mert látom, hogy sértve érzed magad. Pedig ha ismernél, akkor tudnád, hogy ez nem sértés volt, inkább egy fricska, amit az elmúlt harmincöt évben (amióta meccsre járok), számtalan Fradi-Újpest (látod most szépen írom) derbin megtettünk egymással.Ha sérelmezted a cikkben szereplő iróniát, akkor ne feledd el, hogy a győzelem “emlékére” maga a KLUB (!!) akar emléktárgyakat készíteni. Plusz a mai nap olvastam, hogy a külön bulit is szerveztek a játékosok az örömködésre (pedig még mindig utánunk vannak a tabellán).Sértődjünk meg mi is? Vagy fogjuk meg egy olyan fricskának, amivel fordított esetben mi is éltünk volna? Ráadásul az írás nem is elsősorban az óvásról szól, hanem sokkal többről (legalábbis a reményeim szerint). Ezt meg éppen a tegnap megalázó Loki verés is igazolt, hogy a magyar labdarúgás olyan mélyre süllyedt, melyből teljes nagytakarítás és rendrakás nélkül nem fogunk kikeveredni.Nekem is vannak lila-fehér barátaim. Vasárnap az ajtóm előtt egy fekete zászlót találtam. Jót derültem rajta (bár nagyon fájt), és nem sértődtem meg, pedig a fekete zászlót könnyű félreérteni. Persze ha akarjuk. Én nem akartam, és sajnálom, hogy Te félreértettél. Bízom abban is, hogy hasonlóan ki kéred magadnak bármelyik Dózsa oldalon az ellenkező megnyilvánulásokat is.
Gyalázatos vereséget szenvedtünk.
Erre még gyalázatosabban reagálunk.Van még ennél lejjebb?
A Dózsa vezetői,korrektek voltak velünk.Mi segget csináltunk a szánkból.A pályán csak lézengtünk.A bíró valóban tévedett.,de a hat kapott gól,a lélektelen szar miatt ne másokat hibáztassunk már!Legalább egyszer az életben.Ezt a mi csapatunkat ezek egy újrajátszás alkalmával is picsán vernék!Azt a szégyent!Kussoljunk,és az idő,majd begyógyítja a sebeket.Ha meg beakarjuk támadni az mlsz-t,akkor ne egy ilyen méretes zakó után.
Újpestiek meg vissza a saját oldalaikra,ne itt osszátok az észt.
Taknyoknak hívjátok a mi csapatunkat,a dózsa kisbetűvel igencsak baráti. (admin: törölve)
ui: Tavasszal remélem jön a következő hatos 😀
Szerintem az ebben a cikkben megfogalmazott gondolatok egyáltalán nem indiánokra utalnak.
A súlyos vereség okai közül egyik sem a fradi hibája? A bíró, a szembeszél, a rendőrök, a rendezők, meg a hatalom az oka? Arra senki nem gondol, hogy az Újpest jobb csapat? Egyikőtök se látta a meccset, csak rongálni jöttetek ki?
Az ilyen ujjal mutogatás, és felelősség elhárítás nem az indiánokra jellemző…
Sziasztok!
Nevetségesnek és egyben szánalmasnak tartom az óvást.Miért?
A kiállítás miatt?-Sok csapat játszott már 10 emberrel a történelemben ,mégsem kaptak 6-ot.
Nem fújta le a bíró?-A DVTK ellen megtette így nem szaladt bele a fradi egy nagy zakóba.Ha rosszul áll a szénájuk rögtön balhé ,hogy fújja le a bíró?Nevetséges.
Görögtüzek.-A nagyon “sok”néző és a nagyon “hangulatos” meccseket szeretjük.Komolyan szeretnétek síri csöndben látványelemek nélküli szurkolást?Miért fáj az sok embernek ha van hangulat egy mérkőzésen?
És a végén elmondanám pártatlanként néztem végig a mérközést mert egyiket jobban ….mint a másikat.
HAJRÁ DIÓSGYŐR!!!
Kedves Ricsi,
Ne vedd sértésnek, nem több ez, mint fricska (de majd jön a cikk szerzője és megvédi magát). Jómagam jópár újpesti kötődésű emberrel dolgozom a két csapat közös múltján és ott segítünk egymásnak, ahol tudunk. A két klubnak (Újpest, Fradi) nem ártana onnan közelíteni egymáshoz, hogy vannak közös érdekeik …, különben nézhetik a vidéki csapatok hátát még jó pár évig. Még egy kiegészítés: ez nem a Baráti Kör oldala, hanem egy szurkolói oldal.
Alapvetően az a kérdés, hogy mit ír elő a szabályzat. ha abban az van, hogy ilyen esetben le kell fújni a meccset, akkor le kellett volna fújni és kész. Ne mérlegeljen a bíró. Legyen következetes és az MLSZ is az legyen!
Ami pedig a Husztira való hivatkozást illeti, azzal nagyon nem értek egyet.
Ha egy játékos megsértődik, hogy miért nem ő a kezdő, vagy miért nem játszik többet, miért cserélik le, az beleavatkozik a mindenkori edzője, szövetségi kapitánya hatáskörébe. És teljesen mindegy a játékos egyébként milyen klub kötődésű! Ez ügyben is következetesnek kell lenni. Azért nehogy már a csík húzza a repülőt! mert ha ezt megengedjük, már csak pár lépés és a diák fogja megmondani a tanárnak, mit és hogyan tanítson. Ez ügyben rendnek kell lennie.
Ezért teljesen helytelen a Husztira hivatkozni, aki egyébként a nemzeti csapatban még nem nagyon villogott.
Hajrá, Fradi!
Tisztelt Baráti Kör!
A cikk tartalmával nem kívánok vitatkozni, teljesen értelmetlen lenne és nem is az a szándékom.
Viszont szeretném kifejezni a sajnálatomat, hogy ez, az általam eddig etalonként számon tartott honlap kezdi felvenni, többek között az ulloi129 stílusát.
Nem tudom mi a szándékuk azzal, hogy a klubunkat Dózsának hívják -- sejtem a piszkálódás -- de azt végképp nem tudom lenyelni, hogy az Újpesti Dózsa nevét kisbetűvel írják.
Csapatunkat 1949-től hívták Budapesti Dózsának, majd Újpesti Dózsának. Mint azt Önök is bizonyára nagyon jól tudják, nem csak a focicsapatunkat, hanem Magyarország legnagyobb sportklubját is. Gondolom nem kell Önöknek sem összeszámolnom, hány világbajnokot, Európa bajnokot és olimpiai bajnokt adott ez a klub a magyar nemzetnek. Az Újpest Dózsa néven szereplő labdarúgó csapat 11-szer szerzett magyar bajnoki címet, az egész világon ismerték a nevét és szép sikereket hozott az országnak (csak úgy mint a Ferencváros). Amíg a Ferencváros csapata az 56-os forradalom után visszakaphatta a nevét, addig az újpestieknek erre a rendszerváltásig kellett várni. Amíg az “elnyomott” Ferencváros egy mai szinten is szép stadiont kapott, addig a “hatalom kedvence” a belügyes Dózsa egy romhalmazban játszott.
A magam részéről egyáltalán nem szégyellem azt az időszakot amikor Dózsának hívták a csapatunkat, sőt méltán lehetek büszke is rá. Koromból adódóan nekem két idény és egy bajnoki cím jutott az Újpesti Dózsa néven szereplő csapattól. Viszont éppen a fentiek miatt, ha már ragaszkodik a Tisztelt Szerkesztőség ahhoz, hogy az Újpest FC-t Dózsának hívja, úgy gondolom, hogy joggal kérhetem, hogy azt írja nagy betűvel. Ha én meg tudom tenni egy szurkolói honlapon, akkor Önöknek sem okozhat nehézséget.
Az oldal szerkesztőinek és a Baráti Körnek is jó munkát kívánok.
Üdvözlettel:
Ricsi (BRIGÁD), Újpest
ui:
6-0 🙂
Ha nem pótcselekvés miatt óvnak, hanem az FTC valós érdekei miatt, akkor tegyék!
Sok szurkolótársamat nem tudom megérteni, napokig arról szóltak a kommentek a különböző fórumokon, hogy ebbe a gyalázatba nem szabad beletörődni, most meg arról írnak, hogy újabb szégyenbe hajszol bele minket a vezetőség az óvás miatt.. Két dolog: az egyik, hogy az tényleg furcsa, hogy pont erre való hivatkozással óvjuk meg a meccset, és nem a számtalan vitatott helyzet miatt. A második, hogy a játékosokat is meg kellene büntetni, szerintem így lenne korrekt. Nyilvánvaló, hogy lesöprik ezt az óvás dolgot az asztalról, de valóban meg kellett tenni. Olyan ez, mint a boxban. Ha nem állsz fel az ellenféllel szemben, nem ütsz vissza, az rosszabb, mintha K.O.-val csapnak ki a ringből (lehet, hogy kicsit sántít, de szerintem fogható hasonlat). Eddig is utáltak bennünket, most is gyűlölni fognak minket, de érzelmeknek itt most nincs helye.
nem vagyok fradista meg semmi más csapat igazi drukkere.. de! talán hihetőbb lenne minden ha nem egy ilyen vereség után akarjátok szájbaverni az mlsz-t meg a bírókat stb. mert így bárki hivatkozhat hogy ticsak bevagytok sértődve..egy bírói hibavolt és?! más meccseken is van más bajnokságokba is…ennyi kell és máris leszarják az óvást…de legyen igaz legyen a magyar foci a régi ebben egyet értünk
Tökéletes!
Igenis el kell és kellet volna már 1 jó ideje indítani ezt a lavinát az MLSZ és az egyéb Bunda gyanus csapatok lenne!Az egész Ferencvárossal a játékosokkal,szúrkolókkal mindenkivel mindent megcsinálhatnak nemszámit,de a többi csapat meg vigadozik,ez a nem fer dolog!
jó írás. tetszik. ennyi.
b..i emelesz!
Bárcsak így teljesülne minden kérésem….a játékvezetőről szóló cikkben írtam h kár hogy nem lehet óvni bírói mulasztásra hivatkozva. Ezek szerint csak van rá mód…
Örömmel olvastam ezt a cikket, bár nem tartom valószínűnek az újrajátszást, de nem is az a fontos…
Ezt a ‘szélmalomharcot’ igen is fel kell vállalni!
Teljesen egyértelmű, hogy egy Vágner fémjelezte testület ítélete mi lesz, de ennek ellenére nem szabad szó nélkül hagyni az ügyet!
Az az ócska érv, hogy “ezzel a Fradit járatják le és teszik nevetségessé” csak azt akarja leplezni, hogy az egész magyar labdarúgás szégyene, hogy ilyen solymosi féle ‘játékvezetők’ és vágner féle testületi vezetők egyáltalán létezhetnek a magyar focipályák környékén!!!!
Az meg csak a hab a tortán, hogy a ‘független’ magyar média és a magát ‘sport-szaksajtó’-nak nevező napilap nem hogy elítélné, hanem pajzsára emeli solymosit, példásan jó bíráskodásáért… (Szimbólikus értékű, hogy kísértetiesen hasonlít a dolog a 2006. október 23-i események utóéletére, amikor is Gergényit demszkygrád díjjal tüntették ki…!)
hát nem tudom. biztos nem vagyok fradista, és akkor én a kormány embere vagyok, de méltatlannak érzem az óvást. kikaptunk 6-0-ra a legnagyobb riválisunktól, és most amiatt óvunk, mert egy Fradi-Újpesten petárdáztak, hogy miért nem szakították félbe a derbit? kislányok, vagy sportemberek, szurkolók, fradisták vagyunk? én a harcban hiszek, szerintem a pályán kellene visszavágni, nem a zöld asztalon. azt meg kéne hagyni a politikusoknak, meg egyébiránt, úgy ahogy van a hatalom embereinek, akik ellen küzdünk.
10/10!
A nemzeti sportban le kellene adni a teljes cikket, hadd olvassák!!!
Minden szava tökéletes. Nagyon jó írás. Le a kalappal. Meg kellene jeleníteni minden írott médiában. Gratulálok és köszönöm. Hajrá Fradi.
Minden szavával egyetértek!